Hubble-avaruus teleskooppia käyttävä tähtitieteilijöiden
ryhmä on mitannut maailmankaikkeuden laajenemisnopeuden tekniikalla, joka on
täysin riippumaton aikaisemmasta menetelmästä.
Tarkan Hubblen vakion tunteminen on tärkeä kosmoksen iän,
koon ja kohtalon määrittämiseksi. Tämän mysteerin ratkaiseminen on ollut
viime vuosien suurimpia astrofysiikan haasteita. Uusi tutkimus lisää käsitystä
siitä, että uusia teorioita voidaan tarvita selittämään, mitä tutkijat ovat havainneet.
![]() |
Jokainen näistä Hubble-avaruusteleskoopin tilannekuvista paljastaa neljä vääristynyttä kuvaa taustakvasaarista. Kuva NASA, ESA, SH Suyu (Max Planckin astrofysiikan instituutti. |
Tutkijoiden tulokset vahvistavat edelleen eroa maailmankaikkeuden
laajentumisnopeuden (jota kuvataan Hubblen vakiolla) eri tutkimusten välillä.
Lasketun Hubblen vakion ero paikallisuniversumin mittausten ja varhaisen
maailmankaikkeuden taustasäteilyn perusteella ennustetun nopeuden välillä on
merkittävä.
Uusimman tutkimuksen tulos edustaa tarkinta mittausta ja se perustuu
gravitaatiolinssimenetelmään, jossa etualalla sijaitsevan galaksin painovoima
toimii kuin jättiläinen suurennuslasi, vahvistaen ja vääristäen taustakohteista
tulevaa valoa. Tutkimuksessa ei luotettu perinteiseen "kosmisen
etäisyyden tikkaisiin" -menetelmään, jossa mitataan etäisyyksiä
galakseihin käyttämällä erityyppisiä tähtiä "virstanpylväinä". Sen
sijaan tutkijat käyttivät gravitaatiolinssien fysiikkaa maailmankaikkeuden
laajenemisnopeuden laskemiseksi.
Uudet Hubblen vakion mittaukset tehnyt tutkimusryhmä on nimeltään
H0LiCOW (H0-linssit COSMOGRAILin Wellspringissä). COSMOGRAIL on
lyhenne gravitaatiolinssien kosmologisesta seurannasta, suuri kansainvälinen
projekti, jonka tavoitteena on gravitaatiolinssien
seuranta. "Wellspring" viittaa kvasaarilinssijärjestelmien
runsaaseen tarjontaan.
Tutkimusryhmä laski Hubblen vakion H0LiCOW-arvon tarkkailu-
ja analysointitekniikoilla, joita on parannettu huomattavasti kahden viimeisen
vuosikymmenen aikana.
H0LiCOW ja muut viimeaikaiset mittaukset viittaavat
nopeampaan laajentumisnopeuteen paikallisuniversumissa, kuin mitä odotettiin
perustuen Euroopan avaruusjärjestön Planck-satelliitin havaintoihin kosmisen
taustasäteilystä yli 13 miljardia vuotta sitten.
Näiden kahden arvon välisellä erolla on tärkeitä vaikutuksia
maailmankaikkeuden taustalla olevien fysikaalisten parametrien ymmärtämiseen,
ja se voi vaatia uutta fysiikkaa eroavuuksien huomioon ottamiseksi.
"Jos nämä tulokset eivät ole samoja, se voi olla
vihje, että emme vielä ymmärrä täysin kuinka aine ja energia kehittyivät ajan
myötä, etenkin varhaisina aikoina", sanoi H0LiCOW-ryhmän johtaja Sherry
Suyu Max Planckin astrofysiikan instituutista Saksassa, Münchenin tekninen
yliopisto ja Academia Sinica -astronomian ja astrofysiikan instituutti
Taipeissa, Taiwanissa.
Kuinka se tehtiin
H0LiCOW-ryhmä käytti Hubblea havaitsemaan kuuden kaukaisen
kvasaarin valoa. Kvaasarit ovat ihanteellisia kohteita monista
syistä; esimerkiksi, ne ovat kirkkaita, erittäin kaukana ja hajallaan
taivaalla. Tutkimuksessa havaittiin sitä, kuinka kunkin kvasaarin valo jakaantui
neljään kuvaan massiivisen etualan galaksin gravitaatiokentässä. Tutkitut
galaksit ovat 3 miljardin - 6,5 miljardin valovuoden etäisyydellä ja kvasaarien
keskimääräinen etäisyys on 5,5 miljardia valovuotta maasta.
Kunkin kvasaarin kuvan valonsäteet kulkevat hiukan
erilaisella reitillä avaruuden läpi päästäkseen Maahan. Polun pituus
riippuu aineen määrästä, joka vääristää avaruutta näkölinjaa pitkin kvasaarista
Maahan. Kunkin reitin jäljittämiseksi tähtitieteilijät tarkkailevat
kvasaarin valon välkkymistä. Kun valo välähtää, kukin linssin muodostama
kuva kirkastuu eri aikaan.
Ymmärtääkseen nämä viiveet kokonaan, ryhmä käytti aluksi
Hubblea laatimaan tarkat kartat aineen jakautumisesta kussakin linssigalaksissa. Tähtitieteilijät
voivat sitten luotettavasti laskea etäisyydet galaksista kvasaariin ja Maasta
galaksiin ja edelleen kvasaariin. Vertaamalla näitä etäisyysarvoja
tutkijat mittasivat maailmankaikkeuden laajenemisnopeutta.
Tutkijat laskivat Hubblen vakion arvoksi 73 kilometriä
sekunnissa megaparsekia kohden (±2,4%). Ryhmän mittaus on myös lähellä
Hubblen vakion arvoa 74 km/s/Mpc, jonka Supernova H0 (SH0ES) tutkimusryhmä,
joka käytti kosmisen etäisyyden tikkaat -menetelmää, on laskenut. SH0ES-mittaus
perustuu etäisyyksien mittaamiseen kaukana oleviin galakseihin käyttämällä kefeidie
ja supernovien kirkkauksia etäisyyden määrittämiseksi.
SH0ES- ja H0LiCOW-arvot eroavat merkittävästi Planckin
luvusta 67 km/s/Mpc , vahvistaen eroa nykyisen maailmankaikkeuden Hubblen vakion ja varhaisen
maailmankaikkeuden havaintoihin perustuvan ennustetun arvon välillä.
Vuonna 2012 aloitetulla H0LiCOW-tiimillä on nyt kuvat ja
aikaviiveet 10 kvasaarille. Ryhmä jatkaa uusien kvasaarien etsimistä ja
seurantaa yhteistyössä kahden uuden ohjelman tutkijoiden kanssa. Ensimmäinen
ohjelma on nimeltään STRIDES (STRong-lensing Insights into Dark Energy Survey) ja
siinä etsitään uusia gravitaatiolinssien tuottamia kvasaarien kuvia. Toinen
ohjelma on nimeltään SHARP ja siinä käytetään WM Keck-teleskooppien adaptiivista
optiikkaa gravitaatiolinssien kuvaamiseksi. Ryhmän tavoitteena on
tarkkailla yli 30 kvasaarijärjestelmää vähentääkseen tutkimuksen 2,4 prosentin
epävarmuutta 1 prosenttiin.
NASAn tuleva James Webbin avaruusteleskooppi, jonka
odotetaan aloittavan toimintansa vuonna 2021, voi auttaa tutkimusryhmiä
saavuttamaan 1 % tarkkuustavoitteensa.
H0LiCOW-tiimin työ valmistelee myös tietä satojen linssikvasaarien
havainnoille, joita tähtitieteilijät ovat löytäneet sellaisten tutkimusten
avulla, kuten Dark Energy Survey ja PanSTARRS (Panoramic Survey Telescope and
Rapid Response System) ja tulevan National Science Foundationin laaja Synoptic
Survey Telescope, joiden odotetaan paljastavan tuhansia uusia
gravitaatiolinssejä.
Edelleen NASAn laajakenttäinen infrapunateleskooppi (WFIRST)
auttaa tähtitieteilijöitä ratkaisemaan Hubblen vakion arvoa jäljittämällä
maailmankaikkeuden
laajentumishistorian. Tehtävässä käytetään myös useita
tekniikoita, kuten näytteenottoa tuhansista supernovista ja muista eri
etäisyyksillä olevista kohteista, jotta voidaan selvittää johtuuko ero
mittausvirheistä, havainnointitekniikasta vai onko tähtitieteilijöiden
mukautettava teoriaa, josta he johtavat ennusteita.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti