Blogissani käsitelen avaruustutkimukseen, tähtitieteeseen ja -harrastamiseen liittyviä aiheita: uutisia, havaintoja, laite- ja ohjelmaesittelyjä ja kirja-arvosteluja. Uutisoinnissa en pyri nopeuteen vaan uutisiin liittyvien tietojen syventämiseen ja taustoittamiseen.
Lokakuun 18. päivänä PanSTARSS 1 teleskooppi[1]
valokuvasi pienen ja himmeän kohteen, joka sai tunnuksekseen C/2017 U1. Kirkkautta
kohteella oli noin 20m. Ratalaskelmat osoittavat kohteen ohittaneen
Auringon vain 37 600 000 km etäisyydeltä, siis lähempää kuin mitä
Merkurius on. Ohitus oli tapahtunut syyskuun 9. päivänä. Kokoa kappaleella
laskettiin olevan noin 160 metriä ja nopeutta perihelin aikaan 87,8 km/s[4].
Lokakuun 14. päivänä kappale oli lähimmillään maapalloa.
Etäisyyttä oli silloin noin 24 000 000 km. Karen Meech Havaijin
yliopistosta onnistui valokuvaamaan sen VLT-teleskoopilla ja kuvissa se näytti
aivan tähtimäiseltä kohteelta. Kuvien perusteella se ei siis ollutkaan komeetta
(joka oli ensimmäinen oletus kohteen luonteesta ja se näkyi myös sille
annetusta tunnuksesta), vaan asteroidi. Niinpä kohteen tunnus muutettiin[2]
muotoon A/2017 U1.
Kaksi tähtitieteilijää[3] onnistui saamaan
kohteesta spektrin. Molempien tutkimusten mukaan asteroidi oli hieman punertava
mutta muutoin se ei poikennut muista asteroideista nimeksikään.
Asteroidin rata oli poikkeuksellinen, vaikkakaan ei aivan
ainutlaatuinen. Se lähestyi aurinkokunnan sisäosaa 122 asteen kulmassa
maapallon ratatasosta. Radan eksentrisyys oli suuri (1,1922 ± 0.00268), joten se oli ilmi selvästi
hyperbolisella radalla. Rata on erittäin poikkeuksellinen, sillä aikaisemmin
tunnetaan vain yksi tapaus kappaleesta, jonka radan eksentrisyys on ollut suurempi
kuin 1. Kyse oli silloin komeetta C/1980 E1. Bowell, jonka eksentrisyys oli
1,05. Suuri eksentrisyys komeetalle selittyi kuitenkin sillä, että se oli
saanut hieman lisäenergiaa Jupiterin lähiohituksesta. Komeetta ohitti Jupiterin
vain 0,23 au:n (noin 35 000 000 km) etäisyydeltä.
Asteroidin rataa laskettaessa taaksepäin havaittiin, että se
oli lähestynyt aurinkokuntaa nopeudella 26 km/s. Vaikka vauhti tuntuu huikealta,
kappaleelta olisi kulunut yhden valovuoden mittaisen matkana kulkemiseen noin
12 000 vuotta. Asteroidi näytti tuleen nykyisen Lyyran tähdistön suunnasta
ja vain noin 4,5° etäisyydeltä Vega-tähdestä. Vega on noin 25 valovuoden
etäisyydellä, joten tältä etäisyydeltä asteroidi olisi matkannut noin 300 000
vuotta. Aika on kuitenkin sen verran pitkä, että kun otetaan huomioon Vegan
ominaisliike Linnunradassa, tähti ei ole ollut lähelläkään sitä paikkaa mistä
asteroidin on tullut.
Video asteroidin radasta aurinkokunnassa. (Katso kokoruututilassa!)
Aurinkokuntamme liikkuu noin 20 km/s nopeudella
Linnunradassamme Herkuleen tähdistön suuntaan (apeksi). Suunta on noin 6°
asteroidin tulosuunnasta. Todennäköisyyksiä laskettaessa suunta (apeksi) on
juuri se mistä kaikkein todennäköisimmin pitäisi kohdata tähtienvälisen
avaruuden kohteita. Havainto näyttää sopivan laskemiin, mutta mitään tilastoa
emme yhdestä tapauksesta voi muodostaa, sillä se voi olla täysin sattumaakin.
Olipa asteroidin alkuperä mikä tahansa, se näyttää tulleen
tähtienvälisestä avaruudesta ja sinne se myös palaa, joskin sen rata ja kulkusuunta
voimakkaasti muuttuneena. Se poistuu aurinkokunnastamme lähes planeettojen
ratatason suuntaan.
[3] Alan Fitzsimmons
Belfastin yliopistosta käytti La Palmalla olevaa (Ø 4,2 m) William Herschel -teleskooppia
ja Joe Masiero Jet Propulsion
laboratoriosta käytti (Ø 5 m) Hale-teleskooppia.
[4] Tähtienvälisestä avaruudesta tulevan kappaleen vauhti
kiihtyy, kun se vajoaa aurinkokunnan sisäosiin. Tällöin Auringon muodostaman gravitaatiokentän
potentiaalienergia muuttuu kineettiseksi energiaksi (vauhdiksi). Tällä
nopeudella asteroidin vauhti (87,8 km/s) oli suurempi kuin aurinkokunnasta
poistumiseen tarvittava pakonopeus (84,03 km/s) perihelietäisyydellä
Auringosta. Nopeuksien erotus saattaa tuntua pieneltä, mutta se selittyy asteroidin
radan ja Aurinkokunnan geometrialla ja suhteellisilla liikkeillä.
Avaruustähtitieteen emeritus professori Esko Valtaojalta
on jälleen ilmestynyt kirja, joka käsittelee ihmiskunnan vaikeaa matkaa kohti
ikuisuutta. Tämä matka ei kuitenkaan kulje maailmanlopun kautta vaan
pikemminkin päinvastoin, Valtaoja tuo esille kuinka hyvin asiat ovat verrattuna
menneisyyteen lyhyemmällä tai pitemmällä aikavälillä.
Kirjassa myös kerrotaan
tulevaisuuden olevan ihmiskunnan kannalta vielä nykypäivääkin parempi. Kaikki
maailmanlopun ennustajat saavat huutia Eskon näppäillessä kannettavan tietokoneensa
näppäimiä.
Tuntuu aihe jotenkin tutulta? Se ei ole mikään ihme, jos
olet sattunut kuulemaan Esko Valtaojan esitelmiä. Hän viimeiset kolme vuotta
esitelmissään tuonut juuri näitä samoja asioita esille ja tietysti kirjoittanut
muiden tehtäviensä ohella tätä kirjaa. Kirjan kirjoitusprosessikin tuodaan
kirjassa esille ja se on syntynyt monella eri paikkakunnalla Eskon kesämökiltä
aina Italiaa myöten.
Esko Valtoja ”taannustaa” monin paikoin. Jos sana taannustaa
ei ole tuttu, niin sekään ei ole ihme, sillä se on kirjoittajan oma termi, joka
tarkoittaa ennustamisen vastakohtaa, kirjan sanoin ”isketään merkkipaalu kauas
tulevaisuuteen, …, ja sitten aletaan palata sieltä takaisin nykyhetkeen”. Tällä
tavoin Valtaoja saa kehityksen suuntaviivat suunnilleen kohdalleen, tai ainakin
näin vakuuttaa lukijoilleen ja tietysti myös itselleen.
Yksi kirjan johtavista teemoista on tulevaisuuden ihminen Homo superior, joka on geneettisesti
sopeutettu avaruuden valloituksen vaatimiin olosuhteisiin. Homo superior on
äärimmäisen kestävä niin biologiseti kuin psykologisesti, hän ei sairastu tai
ainakin paranee erittäin nopeasti. Homo superior matkustaa tähtiin
sukupolvialuksilla jos matka-aika muodostuu tuhansien vuosien mittaiseksi. Sitä
se ei ainakaan lähitähtien osalta tee, sillä uusi kehittyvä tekniikka
mahdollistaa lähes valonnopeudella matkustamisen. Itse asiassa tämä tekniikka
näyttäisi jo olevan hallussamme tai ainakin ensimmäiset testit ko. menetelmien
käytöstä on tehty.
Pelkää tulevaisuutta Esko Valtaoja ei kuvaile vaan hän ottaa
käsittelyn kohteeksi viime vuosikymmenten tieteelliset ennustajat, erityisesti
Rooman klubin ja eritoten klubin julkaisun The
Limits to Growth (suomennettuna julkaistiin nimellä Kasvun rajat) vuodelta 1972. Teoksen epäonnistuneisiin ennustuksiin
Valtaoja viittaa useamman kerran. Tietysti jokaisen ajankohdan ihmiset ovat
sidoksissa vahvasti omaan aikaansa ja jälkeenpäin asiat ja mielipiteet
saattavat tuntua ja usein tuntuvatkin naurettavilta tai jopa täysin järjettömältä.
Ja mikään ei ole sen vaikeampaan kuin ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden!
Esko Valtaojan teksti on helppolukuista mutta tässä kirjassa
hän tuntuu jaarittelevan. Tiivistämällä kolmanneksen sivumäärästä pois, olisi
lopputulos ollut erinomainen. Tiivistämisessä ei varmastikaan olisi menetetty mitään,
sillä jutun juoni tuntuu paikka paikoin laahaavan kovastikin. Muutoin kirja
tarjoaa hyvän ja silmiä avaavan lukukokemuksen, jota voi suositella Esko
Valtaojan kirjoista pitäville.
Asteroidi 2016 HO3 näyttää kiertävän maapalloa vaikka todellisuudessa se on vain Aurinkoa kiertävällä radalla. Kuva JPL:n videosta.
Tähtitornilla vierailevat maallikot kyselevät usein maapallon
kuista, miksi Kuu on yksi ja ainoa? Toinen samaa asiaa käsittelevä kysymys
kuuluu: Onko maapallolla useampi kuu? Vastaus on, että kyllä maapallolla voi
olla useampia kuita ainakin ajoittain? Edellisen kerran näin oli viitisentoista
vuotta sitten kun pieni asteroidi 2003 YN107 näytti[3] olevan
maapalloa kiertävällä radalla.
Asteroidin rata näyttää vaeltava edestakaisin maapallon suhteen. Tämä vaellus aikanaan poistaa sen maapallon läheisyydestä. Kuva JPL:n videosta.
Paino vastauksessa on sanalla ”näytti”, sillä siitä voi päätellä,
että rata vain näytti olevan maapalloa kiertävä mutta todellisuudessa se oli
Aurinkoa kiertävä rata. Asteroidi 2003 YN107 katosi omille teilleen kymenkunta
vuotta sitten.
Tilanne on nyt kuitenkin muuttunut, sillä Arizonan yliopiston
tutkijat ovat löytäneen uuden asteroidin, jonka rata näyttää taas vievä kappaletta
maapallon ympäri. Halkaisijaltaan alle 100 m oleva asteroidi[1][4][5][6]
tunnetaan tunnuksella 2016 HO3.
Alla oleva Jet Propulsion Laboratory’n tuottama videoanimaatio
havainnollistaa asteroidin kvasi-rataa maapallon ympäri. Tietokonesimulaation
mukaan asteroidi näyttäisi olevan suhteellisen vakaalla radalla 38–100-kertaisella
Kuun keskietäisyydellä Maasta[2]. Aikaa kuluu vähintään vuosisadan verran, ennen
kuin kappale poistuu jälleen omille teilleen maapallon läheisyydestä.
Irtoaminen maapallon vaikutuspiiristä johtuu asteroidin
radan siirtymisestä edestakaisin maapallon suhteen. Lopulta etäisyys kasvaa
liian suureksi ja kvasi-rata ei enää toteudu.
Huomautukset
[1] Toiset tutkijat eivät ole vakuuttuneita kappaleen
asteroidi-alkuperästä. He pitävät sitä jonkin kantoraketin ylimpänä vaiheena
tai Apollo ohjamassa syntyneenä avaruusromuna. Tämäkin vaihtoehto on järkevän
tuntuinen, sillä metalli heijastaa voimakkaammin valoa kuin suhteellisen tumma
asteroidin pinta, joten pienempi romun kappale näyttää yhtä suurikokoiselta
kuin asteroidi.
Asteroidin puolesta puhuvat todisteet ovat sen 28 minuutin pyörimisaika
itsensä ympäri ja pinnan materiaalin samankaltaisuus asteroidien kanssa.
[2] Noin 15–38,4 miljoonaa km, mikä on noin 1/10 Maan
keskietäisyydestä Aurinkoon.
[3] Näennäisesti maapalloa kiertävän kappaleen rataa
kutsutaan kvasi-radaksi.
[4] Asteroidin kirkkaus on 25,0m ja se näkyy lokakuun
2017 lopulla Sekstantin tähdistössä isoilla (ammatti)teleskoopeilla. Ensivuoden
huhtikuun 7 päivänä se on ratansa pohjoisimmassa pisteessä ja silloin sen
deklinaatio on 41° 23’ 48” Ajokoiran tähdistössä. Tällöin asteroidin kirkkaus
on 22,1m.
Lokakuun 16. päivänä saatiin odotettu tieto tieteellisestä
läpimurrosta. Molemmat LIGO- observatoriot Yhdysvalloissa[1] ja
Virgo-observatorio[2][6] Italiassa oli havainnut gravitaatioaaltoja,
joiden alkuperäksi paljastui kahden neutronitähden[3] törmäys ja yhteensulautuminen.
Tapahtuma synnytti myös kirkkaan gammasäteilyn purkauksen[4] (GRB),
jotka puolestaan havaittiin avaruudessa Maata kiertävillä radoilla olvissa
Fermi- ja INTEGRAL-obsrevatorioissa. Hyvin pian osoittautui, että molempien
havaintojen aiheuttaja sijaitsi eteläisellä tähtitaivaalla Vesikäärmeen
tähdistössä sijaitsevassa NGC 4993 galaksissa.
Gravitaatioaallot, jotka saivat tunnuksen GW170817,
havaittiin elokuun 17. päivänä (2017) kello 12.41.04 UTC aikaa (kello 15.41.04
Suomen aikaa). Havainto tehtiin kaikissa kolmessa laser-interferometrissä samanaikaisesti,
tai oikeammin niin pienellä aikaerolla, että gravitaatioaaltojen lähteen
sijainti pystyttiin laskemaan hyvin tarkasti. Gravitaatioaaltoilun kesto oli
peräti 100 sekuntia, mikä on ennennäkemättömän pitkä aika. Aikaisemmin havaitut
aallot ovat ajallisesti kestäneet vain 0,2–0,5 sekuntia. Poikkeuksena kuitenkin
oli GW151226 joulukuun 26. päivänä vuonna 2015 tehty havainto, jolla oli
pituutta noin 1,6 sekuntia.
Neutronitähtien törmäyspaikka on osoitettu nuolella. Kuvissa nähdään jälkihehkun himmeneminen.
Gravitaatioaaltojen havaitsemisen jälkeen kului aikaa vain
1,7 sekuntia, kun röntgenpurkauksia avaruudessa etsivät Fermi- ja
INTEGRAL-observatoriot tekivät gammapurkauksesta havainnon. Ne paikansivat
purkauksen eteläiselle tähtitaivaalle Vesikäärmeen tähdistöön ja lähettivät
automaattiviestin GRB-purkauksesta sähköpostilla. Näin suuri joukko
maanpinnalla olevia ja avaruudessa olevia observatorioita pystyi tekemään
purkauksesta havaintoja ensimmäisistä minuuteista alkaen.
Seuraavaksi saatiin optinen havainto kilonovaksi[5]
kutsutusta ilmiöstä. Aikaa oli kulunut gravitaatioaaltojen vastaanottamisesta
10 tuntia 52 minuuttia. Kilonovan havaitseminen varmisti paikaksi galaksin NGC
4993 Vesikäärmeen tähdistössä. Varmistus oli välttämätöntä, sillä alustavan
paikanmäärityksen epätarkkuudesta johtuen, lähistöllä oli kymmenkunta muutakin
mahdollista galaksia missä purkaus olisi voinut tapahtua.
Virgo-observatorio Pisassa Italiassa. Kuva Virgo.
Seuraavaksi havaittiin himmeä infrapunainen säteilylähde
samalla paikalla kun aikaa oli kulunut 11 tuntia 36 minuuttia. Seuraavaksi
kohde havaittiin kirkkaana uv-valon aallonpituudella kun aikaa oli kulunut 15
tuntia.
Tämän jälkeen kului hieman pitempi aika, sillä röntgensäteilyä
kohteesta havaittiin vasta 9 vuorokauden kuluttua. Viimeksi saatiin havainto radiosäteilystä 16
vuorokauden kuluttua. Näin kohde oli havaittu kaikilla mahdollisilla
sähkömagneettisen säteilyn aallonpituuksilla ja työhön oli osallistunut 70
observatoriota ympäri maapallon.
Tutkijoille oli heti alusta alkaen päivän selvää, että tässä
oltiin aivan uudenlaisen ilmiön äärellä. Havaitun gravitaatioaaltoilun pitkä
kesto jo paljasti, että kyseessä eivät voineet olla yhteen sulautuvat mustat
aukot, vaan neutronitähtipari. Toisiaan kiertäessään neutronitähdet menettävät
potentiaalienergiaansa gravitaatiosäteilynä ja lopulta ne törmäävät toisiinsa.
Tässä tapauksessa viimevaiheen tapahtumien alkaessa tähtien välinen etäisyys
oli vain 300 km ja 100 sekuntia myöhemmin ne törmäsivät toisiinsa.
Gammapurkauksen havaitseminen kertoi myös omaa tarinaansa
tapahtumasta, sillä jos kyseessä olisi ollut mustien aukkojen muodostama pari, gammapurkausta
ei olisi syntynyt. Näin on käynyt aikaisemmin havaituissa tapauksissa. Selitystä täytyi etsiä muista tapahtumista ja neutronitähtipari on vahvin kandittaatti (toki muutama muukin ilmiö selittäisi gammapurkauksen).
Galaksin NGC 4993 sijainti Vesikäärmeen tähdistössä.
Gravitaatioaaltohavainnosta pystyttiin myös laskemaan monia muita
asioita. Neutronitähtiparin etäisyys oli noin 130 miljoonaa valovuotta ja
niiden massat olivat 0,86–1,36 ja 1,36–2,2 auringonmassaa. Törmäys aiheutti
gammapurkauksen joka siis havaittiin hetki törmäyksen jälkeen.
Gravitaatioaaltojen ja gammapurkauksen samanaikainen
havaitseminen todisti tutkijoiden olettaman siitä, että gravitaatioaallot etenevät
valonnopeudella. Tästä asiasta tuskin oli eriäviä mielipiteitä tutkijoiden
keskuudessa, mutta aaltojen etenemisnopeudelle ei ollut aikaisemmin saatu
minkäänlaista tieteellistä näyttöä. Ja tieteessähän ei ole mikään asia varmaa
ja totta ennen kuin tieteellinen näyttö on saatu.
Gravitaatioaaltojen ja galaksista NGC 4993 tulevan valon punasiirtymän
avulla tutkijat pystyivät laskemaan Hubblen vakion arvon suurella tarkkuudella.
Tulos oli 70+12-8 km/sMpc, joka on kutakuinkin virherajat
huomioiden sama tulos kuin jokunen vuosi sitten Planck-observatorion mittausten
perusteella laskettu arvo.
Gravitaatioaaltojen havainto LIGO-observatoriossa ja Fermi ja INTEGRAl-observatorioissa. Kuva LIGO.
Neutronitähtien törmäys sinkoaa avaruuteen runsaasti
ainetta, joka muodostaa syntyneen neutronitähden ympärille ainepilven. Pilvessä
paitsi, että se säteilee kaikilla sähkömagneettisen säteilyn aallonpituuksilla
ajan kuluessa, tapahtuu myös paljon hiukkasfysiikan alueeseen kuuluvia
ilmiöitä. Nopea neutronisieppaus muuttaa pilven alkuaineet (esimerkiksi raudan)
raskaammiksi alkuaineiksi. Näitä raskaita alkuaineita ja harvinaisia
maametalleja ovat esimerkiksi kulta, platina, seleeni, rutenium, teknetium,
barium, neodyymi ja erbium sekä uraani. Osa näistä syntyneistä isotoopeista on
radioaktiivisia ja siitä syystä pilvessä on myös jonkin verran kevyempiä
alkuaineita, jotka ovat syntyneet radioaktiivisissa jakautumisissa.
Katso ESOn julkaisema videoanimaatio neutronitähtiparin törmäyksestä!
Tässä on syventävä video tapahtumasta:
Huomautukset
[1]
The Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) on kaksi
laser-interferometriaa käyttävää observatoriota, jotka sijaitsevat Hanfordissa
ja Livingstonissa Yhdysvalloissa. Observatorioiden välinen etäisyys on yli 3000
km. Katso hakusanalla LIGO tässä blogissa julkaistuja artikkeleita!
[2] Virgo-observatorio sijaitsee Pisan kaupungin
läheisyydessä Italiassa. Rakenteellisesti se on samanlainen kuin LIGO-observatoriot,
vain laser-säteiden tyhjiöputket ovat lyhyempiä. Niiden pituus on noin 3 km.
[3] Neutronitähdet koostuvat lähinnä neutroneista, jotka
ovat pakkautuneet (ei sähkövarausta) aivan toisiinsa kiinni. Neutronitähden
ytimessä on ajateltu aineen olomuodoksi kvarkki-plasmaa. Neutronitähden
pinnalla voi olla muutaman senttimetrin vahvuinen ”ilmakehä” joka koostuu
raudasta. Neutronitähtien halkaisija on noin 20 km ja massa noin 1–2
auringonmassaa. Neutronitähdet syntyvät kevyimmissä supernovissa, joissa tähden
ydin luhistuu noin >1,4 auringonmassaiseksi neutronitähdeksi.
]4] Gammasädepurkaukset ovat lyhytaikaisia ja erittäin
kirkkaita nimensä mukaisesti gammasäteilyn purkauksia. Purkausten kesto on
lyhytaikaisissa purkauksissa enintään 2 sekuntia ja pitkäaikaiset voivat olla
jopa muutaman minuutin mittaisia. Lyhyiden gammapurkausten aiheuttajaksi on
ajateltu neutronitähtien törmäyksiä ja pitkäaikaisten purkausten aiheuttajina
on pidetty hypernovia, hyvin suurimassaisten tähtien supernovapurkauksia.
Gammapurkaukset ovat kapeita keiloja ja me näemme vain
sellaiset, joiden keilat osuvat meihin. Gammapurkauksia havaitaan avaruuteen
sijoitetuilla observatorioilla ja niitä nähdään noin kerran vuorokaudessa tai
parissa. Gammapurkausten lähteet sijaitsevat yleensä hyvin kaukaisessa
avaruudessa, joten GW+GRB170817 tapahtui harvinaisen lähellä, etäisyys oli noin
130 miljoonaa valovuotta.
[5] Tähdissä tapahtuvia kirkastumia kutsutaan yhteisellä
nimellä nova. Etuliitteet: hyper-, super- ja kilo- kuvastavat kirkkautta ja
vapautuvaa aine- ja energiamäärää siten, että kaikkein massiivisimmat tähdet
aiheuttavat hypernovaksi kutsuttuja ilmiöitä. Kilonova on siis supernovaa
heikompi ja himmeämpi purkaus mutta tavallista novaa kirkkaampi. Novan
himmeämpiä versioita ovat toistuvat novat, novamaiset muuttujat ja muuttujat.
Näistä viimeksi mainitut ovat tähtiä, joiden kirkkaus vaihtelee enemmän tai
vähemmän säännöllisesti.
[6] Virgo-observatorion havaitsema signaali oli heikko mutta riittävä paikanmäärityksen tarkentamiseen. Heikon signaalin syy oli observatorion suunta lähteeseen juuri tapahtuma-aikaan. Jos gravitaatioaaltojen tulosuunta muuttaa molempien tyhjiöputkien pituutta lähes yhtä paljon ja samaan suuntaan, signaali jää heikoksi vaikka muutoin (tai muutama tunti aikaisemmin tai myöhemmin) se olisi selvästi havaittavissa.
Asteroidien kokojakauma on laaja. Suurimmat ovat noin 500 km halkaisijaltaan ja pienimmät vain metrien kokoisia. Asteroidi 2012 TC4 on sieltä pienemmästä päästä, eikä aiheuta vaaraa! Kuva NASA.
Maapallon lähiavaruudessa tapahtuu päivittäin jopa useamman
asteroidin lähiohituksia. Silti aivan päivittäisiä tapahtumia ei ole asteroidin
ohitus vain muutaman tuhannen kilometrin etäisyydeltä. Torstaina 12.10.2012 kello
8.42 Suomen aikaa näin tapahtuu, sillä asteroidi 2012 TC4 kulkee maapallon ohi noin
43 500 km etäisyydeltä[3].
Kokoa asteroidilla on noin 10–30 metriä. Sen suhteellinen
nopeus maapalloon nähden lähestymisvaiheessa on 7,6 km/s mutta vauhti kasvaa noin
14 km/s sen lähestyessä maapalloa. Vauhti vähenee ohituksen jälkeen asteroidin
noustessa maapallon gravitaatiokuopasta suunnilleen samaan kuin ennen ohitusta.
Tällä kertaa törmäysvaaraa ei ole, sillä vuonna 2012
löydetyn asteroidin rata tunnetaan hyvin. Löytövuonaan[1] se ohitti maapallon
94 000 km etäisyydeltä vain viikko löytämisensä jälkeen.
Pienestä koosta johtuen 2012 TC4 ei ole kovinkaan kirkas.
Lähimmällä hetkellä sen kirkkaus on 15m, joten tarvitaan isohko (>
280 mm) harrastajateleskooppi sen näkemiseen. Valokuvaamalla asteroidia saadaan
näkyville hieman pienemmälläkin kaukoputkella. Suomesta asteroidin näkeminen on
mahdotonta, sillä se kulkee eteläisellä puoliskolla tähtitaivasta Kulmaviivoittimen
(Norma) tähdistössä.
Asteroidien lähiohitus johtaa helposti kysymykseen entä jos tapahtuu törmäys? Ratalaskelmat
kuitenkin osoittavat, että 2012 TC4 rata ei mahdollista törmäystä[2]
lokakuun 13. 20175. Tämä ei tarkoita sitä, että juuri tuolloin tapahtuisi
törmäys tai edes milloinkaan. Jokaisen ohilennon aikana asteroidin rata muuttuu
hieman ja laskelmissa se pyritään ottamaan huomioon. Laskelmissa on kuitenkin monta
muuttuvaa tekijää, jotka täytyy arvioida tai käyttää keskimääräisiä arvoja, joten
lopputulos on kuitenkin hyvin epävarma jos ja kun rataa lasketaan kauas
tulevaisuuteen (tai menneisyyteen).
Mahdollista törmäystä arvioitaessa, on otettava huomioon myös
ilmakehän suojaava vaikutus. Asteroidi 2012 TC4 on vain noin 15 metriä
halkaisijaltaan. Meillä on tuoreessa muistissa Tšeljabinskin kaupungin lähellä
ilmakehään syöksynyt asteroidi. Sen kooksi arvioitiin 17–20 metriä ja se
tuhoutui käytännöllisesti katsoen kokonaan ilmakehässä, vain muutama sata kiloa
kiveä päätyi maanpinnalle asti.
Tokihan muutama sata kiloa kiveä murskaa yhden talon jos
oikein huonosti käy, mutta sen kummempaa vahinkoa näin pienet massat eivät saa
aikaan. Tšeljabinskissa suurimmat vahingot syntyivät matalalla ilmakehässä
moninkertaisella yliäänennopeudella kiitäneen kiven synnyttämästä paineaallosta,
joka rikkoi ikkunoita ja aiheutti vaurioita rakennuksille. Ihmiset
loukkaantuivat lähinnä ikkunalasien sirpaleista.
[2] Palermo-asteikko
on suhteellinen riskiarvio ja se on 10-kantainen logaritminen luku. Palermo-asteikon
lukemaa laskettaessa otetaan huomioon törmäyksen todennäköisyys, törmäyksen
ajallinen etäisyys, törmäysten taustataajuus ja vapautuva energia megatonneina.
Mitä pienempi lukema asteroidille saadaan sen vähämerkityksellinen tai
epätodennäköinen mahdollinen törmäys on.
Palermo-asteikon mukaan jos laskelma osoittaa lukua -2 tai
pienempi, asteroidi ei ole vaarallinen. Jos lukema on suurempi kuin -0,25
asteroidia pidetään normaalia suurempana uhkana. Jos lukemaksi saadaan +2, niin
silloin asteroidin törmäysriski on 100-kertainen taustatasoon verrattuna.
Asteroidin 2012 TC4 Palermo-asteikon luku on -4,34 tällä
hetkellä.
[3] Ohitusetäisyyslaskelmassa on yllättävänkin suuri
hajonta. Lähimmäksi ohitusetäisyydeksi on ilmoitettu noin 6 800 km
maanpinnasta ja etäisin jopa 270 000 km. Hajonta johtuu suuremmaksi osaksi
vuoden 2012 havaintojen vähäisyydestä, sillä havainto aika silloin oli lyhyt ja
asteroidia ei havaittu viiteen vuoteen. Sama epätarkkuus on myös asteroidin
koossa, sillä vuonna 2012 siitä ei saatu tutkahavaintoja.
Asteroidia on havaittu vuoden 2012 jälkeen vasta tänä vuonna
heinäkuun 27 päivästä lähtien. Ensimmäinen havainto tehtii Cerro Paranalilla
(ESO) ja se näkyi silloin kirkkaudeltaan 26,8m. Tätä kirjoittaessani
viimeiset havainnot on tehty 9.10. ja asteroidin kirkkaus oli silloin 17,5m.
Tämän vuoden fysiikan Nobel-palkinto on myönnetty Rainer Weiss’lle,
Barry C. Barish’lle
ja Kip S. Thorne’lle.
Heidän vuosikymmeniä kestänyt työnsä johti gravitaatioaaltojen havaitsemiseen.
Tähän mennessä gravitaatioaaltoja on havaittu viisi kertaa, viimeisin havainto
tehtiin elokuun 14. päivänä ja havainnossa osallisena oli nyt ensikerran
Italiassa oleva Virgo-observatorio.
Gravitaatioaaltojen olemassa ole esitettiin ensimmäisen
kerran Albert Einsteinin yleisessä suhteellisuusteoriassa vuonna 1915. Monista
yrityksistä huolimatta gravitaatioaaltojen suora havaitseminen onnistui vasta
2015, jolloin havaittiin kolme erillistä tapahtumaa LIGO-observatoriossa
Yhdysvalloissa. Havainnosta ilmoitettiin helmikuussa 2016.
Gravitaatioaaltojen olemassa olo varmistui kuitenkin jo
ennen kuin niistä voitiin tehdä suoria havaintoja. Tutkijat Russel Alan Hulse ja Joseph Hooton Taylor saivat Nobel-palkinnon
vuonna 1993, sillä he havaitsivat toisiaan kiertävien neutronitähtien
kiertoajan lyhenevän. Järjestelmän energia näytti siis katoavan, sillä neutronitähdet
lähestyivät toisiaan ja samalla kiertonopeus kasvoi. Ainoa tapa energian
menetykselle oli se, että järjestelmästä poistui energiaa gravitaatioaaltoina.
Rainer Weiss.
LIGO- ja Virgo-observatorioissa havaitut gravitaatioaallot
olivat peräisin kahden musta aukon sulautumisesta yhteen. Prosessissa vapautui
energiaa useiden auringonmassojen verran ja se poistui nimenomaan gravitaatioaaltoina.
Gravitaatioaaltojen havaitseminen lähivuosina tulee avaamaan aivan uuden
tutkimusalan, sillä aaltojen havaitsemiseen käytettäviä observatorioita rakennetaan
ainakin Intiaan ja Japaniin. Lisäksi ensi vuosikymmenellä aloitetaan avaruuteen
sijoitettavan observatorion rakennustyöt.
Kosminen säteily aiheutta ilmasuihkuksi sanotun sekundääristen hiukkasten ryöpyn, jonka perusteella tutkijat pystyvät havaitsemaan kosmista säteilyä. Kuva A. Chantelauze, S. Staffi, L. Bret.
Kosminen säteily löydettiin jo yli sata vuotta sitten. Silloin (1912) tutkija nimeltään Victor Hess nosti säteilymittarin ilmapallolla ilmakehän yläosaan ja totesi säteilyn voimistuvan mitä ylemmäksi pallo nousi. Viiden kilometrin korkeudessa säteilyn voimakkuus (vuon tiheys) on noin viisinkertainen merenpinnan tasoon verrattuna. Säteilymittarina Hess käytti hyvin alkeellista elektrometriä, jolla säteilyvuon tiheyden mittaus ei ole kovinkaan tarkkaa.
Parisen vuota myöhemmin Werner Kolhörster vahvisti Hessin havainnon ja totesi, että säteilyvoimakkuus oli vielä suurempi noin 9 km korkeudella. Hänen teoriansa mukaan säteilyn alkuperä oli ilmakehän ulkopuolella, mutta tarkempaa arviota säteilylähteestä ei pystytty päättelemään.
Energeettinen kosminen sätely näyttää tulevan Linnunradan ulkopuolelta. Kuva The Pierre Auger Collaboration.
Säteilylähde pysyi salaisuutena aivan meidän päiviimme asti. Parhaina säteilylähteinä pidettiin Aurinkoa ja Linnunradassa esiintyneitä supernovia. Niistä tuleva säteily onkin todettu olevan matala- ja keskienergistä mutta suurienenergisen säteilyn lähde on pysynyt aivan tähän päivään asti salaisuutena. Paras selitys on että se tulee Linnunratamme ulkopuolelta galaktisesta lähteistä mutta sen tarkemmin säteilylähdettä ei ole pystytty selvittämään.
Kosminen säteilyn on hyvin suurella nopeudella, melkein valonopeudella etenevää hiukkassäteilyä, joka koostuu suurimmaksi osaksi (90 %) vety-ytimistä eli protoneista. Noin 9 % on alfahiukkasia (ionisoituneita heliumytimiä) ja loput raskaampien alkuaineiden ytimiä. Kaikkein energeettisimpien hiukkasten energia on 3×1020 eV mikä vastaa 40 miljoona-kertaisesti energia, joka voidaan saavuttaa LHC-törmäyttimessä Cernissä. Suurimmat energiat ovat samaa luokkaa kuin noin 25 m/s nopeudella lentävän baseball-pelissä käytetyn pallon energia on.
Kosminen sätely tulee Linnunradan ekvaatorin eteläpuolelta. Kuva Wikimedia Commons, Kari A. Kuure.
Kosmisen säteilyn uusin tutkimustulos tulee Pierre Auger observatoriosta (Pampas, Argentina), jolla on käytössään yli 3000 neliökilometrin alueelle 1600 ilmaisinta, jotka havaitsevat kosmisen säteilyn aiheuttamia ilmasuihkuja. Kosmisen säteilyn hiukkaset törmäävät ilmakehään ja aiheuttavat sekundääristen hiukkasten suihkun. Ilmaisina käytetään 12 tonnin puhdasvesisäiliöitä, joissa sekundäärissäteilyn hiukkaset aiheuttavat Cherenkovin säteilynä tunnetun valoilmiön. Lyhytaikaiset valonvälähdykset havaitaan valovahvistimilla. Vesisäiliöiden käyttäminen ei ole ainoa mahdollisuus, sillä erittäin pimeän taivaan alla voidaan havaita myös ilmakehässä syntyviä Cherenkovin säteilyn aiheuttamia valonvälähdyksiä.
Auger observatorion tutkijat ovat koonneet aineistoa ilmasuihkujen aiheuttamista yli kymmenestä miljardista sekundäärisestä hiukkasesta. Hiukkaset ovat olleet elektroneja, fotoneita ja myoneita. Tutkimukseen otettiin mukaan noin 30 000 korkeaenergistä (> 8×1018 eV =EeV)kosmisen hiukkasen ilmasuihkua, jolloin ne voitiin erottaa Auringosta ja Linnunradan supernovista tulevista hiukkasista. Onneksi korkeaenergiset kosmiset hiukkaset eivät ole aivan yhtä herkkiä avaruuden erilaisten magneettikenttien vaikutukselle kuin matalaenergiset hiukkaset. Matalaenergisiä hiukkasia näyttää tulevan joka puolelta, mutta uusimman tutkimustuloksen mukaan suurienergiset hiukkaset tulevat selkeästi yhdestä lähteestä.
Kosminen sätely näyttää tulevan alueelta, jonka kosminen mikroaaltosätely on voimakkainta. Kuva Wimedia Commons, Kari A. Kuure.
Kosmisen säteilyn lähde ei ole Linnunradan massiivinen musta aukko, sillä säteily näyttää tulevan noin 120 asteen etäisyydestä siitä. Toisin sanoen säteilyn lähde on Linnunradan ulkopuolella[1]. Valitettavasti havainnot eivät vielä riitä säteilylähteen aivan tarkan paikan määrittämiseen mutta 95 % tarkkuudella säteilylähde sijaitsee noin 15–20 astetta eteläisellä pallonpuoliskolla galaksisessa järjestelmässä ja noin 120 asteen etäisyydellä itään Linnunradan keskustasta.
Huomautukset
[1] Kosmisia säteitä tutkineen professori Bruce Dawsonin (University of Adelaide's High Energy Physics Group) mukaan.