LHC-kokeen simuloitu kuva kahden protonisuihkun törmäyksestä, jonka tuloksen syntyi Higgsin hiukkanen. Kuva Wikimedia Common. |
Konferenssiin osallistui myös professori Peter Higgs. Professori Carl
Hagen (Rochester University, New York) pitää hiukkasen nyt käytössä olevaa
nimeä vääränä. Perusteena hiukkasen uudelleen nimeämiseen hän pitää sitä, että
muutkin tutkijat kuin Peter Higgs ovat päätyneet riippumattomasti samanlaiseen
lopputulokseen hiukkasen olemassa olosta.
Peter Higgs julkaisi teorian nyttemmin nimeään kantavan bosonin
olemassa olosta jo vuonna 1964. Samoihin aikoihin myös tutkijat Francois
Englert, Gerald Guralnik, Tom Kibble, Robert Brout ja Carl Hagen julkaisivat
perustavaa laatua olevia tutkimustuloksia samasta teemasta. Näitä tutkijoita
nyppii se, että vain Higgsiä pidetään teorian luojana, vaikka kunnia siitä
pitäisi jakaa kaikkien aiheen parissa työskennelleiden kesken.
Nimikiistaan vaikuttaa myös se, että jossakin vaiheessa
Higgsin bosonin löytymisestä jaetaan Nobel-palkinto. Nobel-säätiön sääntöjen
mukaan palkinto voidaan jakaa enintään kolmen tutkijan kesken ja näiden
tutkijoiden tulee olla elossa.
Tutkijoita on kuitenkin enemmän kuin kolme ja he kaikki ovat jo iäkkäitä,
professori Brout on jo kuollut vuonna 2011.
Higsin hiukkasen uudeksi nimeksi voisi muodostaa tutkijoiden
nimistä koottu BEHGHK, joka äännettaisiin ”Berk”. Tällainen nimeäminen olisi
kuitenkin hyvin kömpelöä ja se tuskin tulee saamaan kovinkaan laajaa
kannatusta. Carl Hagenin mielestä hiukkasta voitaisiin kutsua nimellä ”Standard
Model Scalar Meson”, lyhyemmin ”SM Squared”.
Peter Higgs suhtautuu myönteisesti uudelleen nimeämiseen
mutta ehdottaa nimeä ”H-bosoni”. Higgsin ehdotus on varteenotettava, sillä
bosoneilla on etuudestaan vastaavia nimiä kuten heikon vuorovaikutuksen
välittäjähiukkaset W- ja Z-bosonit.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti